Napad na roznosiciela pizzy w Krakowie. Konrad K. z wyrokiem

Do rozboju doszło 1 września 2018 r., gdy dostawca pizzy przyjechał z zamówionym jedzeniem na ul. Podgwiezdną w Krakowie. Gdy wysiadł z auta, stojący w pobliżu nietrzeźwy 40-letni Dariusz K. poprosił o pizzę, ale w odpowiedzi usłyszał, że trzeba zrobić zamówienie. Gdy dostawca wracał już do pojazdu po dostarczeniu posiłku do jednego z mieszkań, znowu podszedł do niego Dariusz K. Tym razem w towarzystwie znajomego Konrada K. I to ten drugi mężczyzna wyjął nóż i zażądał pieniędzy od dostarczyciela pizzy.

Otrzymał od niego 108 zł, potem jeszcze sprawca odebrał mu telefon i wymusił, by pokrzywdzony pokazał mu swoje prawo jazdy. Wtedy Konrad K. sfotografował dokument z obu stron i zagroził mężczyźnie, że „go znajdą” gdyby o sprawie zawiadomił policję.

Incydent zauważyła przechodząca kobieta i zwróciła uwagę na zapłakanego roznosiciela pizzy. Świadek udała się do swojego bloku i zawiadomiła o sprawie znajomego policjanta. On od razu poszedł we wskazane miejsce i polecił Konradowi K. zwrócenie telefonu napadniętemu. Sam wezwał patrol mundurowych, który zatrzymał nożownika.

Konrad K. przyznał się do winy, wyraził skruchę i przeprosił napadniętego w sądzie i się z nim pojednał. Za rozbój z nożem i grożenie pokrzywdzonemu dostał karę trzech lat więzienia. Zdaniem sądu w sprawie były liczne okoliczności łagodzące, szkoda została naprawiona, a zabór telefonu krótkotrwały. Sprawca działał pod wpływem impulsu i nie planował napadu. Wcześniej był już trzykrotnie karany.

Niewinny, ale skazany

Sąd uniewinnił Dariusza K. od zarzutu udziału w tym rozboju, ale skazał tego mężczyznę na rok więzienia na stosowanie przemocy i wulgaryzmów wobec policjantów, którzy 27 sierpnia 2018 r. przyjechali na interwencję.

Zatrzymali Dariusza K. jako podejrzewanego o dokonanie kradzieży. Był wtedy wulgarny i agresywny, kopał policjantów, użyto wobec niego siły. Incydent obserwowali przechodnie.

Wcześniej mężczyzna był już dziewięć razy karany. Jego zachowanie wobec funkcjonariuszy sąd określił jako złośliwe i chuligańskie. Tym bardziej, że przez wielokrotną karalność był obeznany z procedurami prawa. Dlatego otrzymał bezwzględną karę więzienia bez zawieszenia.