Pożar miejskiego archiwum. Jest prawomocny wyrok

W kwietniu sąd rejonowy uznał Andrzeja H. za winnego podania nieprawdziwych informacji w dokumentach wymaganych do uzyskania zamiennego pozwolenia na budowę. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy ten wyrok.

15 października Sąd Okręgowy w Krakowie utrzymał w mocy wyrok I instancji w sprawie Andrzeja H., rzeczoznawcy ds. ochrony przeciwpożarowej. 

Mężczyzna został skazany za poświadczenie nieprawdy, co do okoliczności mających znaczenie prawne dla uzyskania zamiennego pozwolenia na budowę w trakcie inwestycji Archiwum Urzędu Miasta Krakowa.

Dokumentacja z nieprawdziwymi danymi

Chodziło o zapewnienie, że projekt budowlany spełniał wszystkie wymagania przepisów. Tymczasem, jak ustalił sąd, dokumentacja zawierała nieprawdziwe dane dotyczące obciążenia ogniowego segmentów magazynowych. Dodatkowo brakowało obowiązkowego scenariusza pożarowego.

Archiwum Miasta Krakowa
Archiwum Miasta Krakowa

Andrzej H. został skazany na sześć miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata. Otrzymał także grzywnę w wysokości 3 tysięcy złotych i został zobowiązany do informowania sądu o przebiegu okresu próby, a także pokrycia kosztów postępowania.

Dlaczego archiwum spłonęło?

Sąd zaznaczył, że sprawa nie dotyczyła przyczyn pożaru, który wybuchł w archiwum w lutym 2021 roku. Nie ma dowodów na to, że działania Andrzeja H. miały związek z tamtym zdarzeniem.

Jak relacjonowały media, sędzia uzasadniając wyrok powołał się na opinię biegłych, którzy wskazali, że przyczyną pożaru mogło być samoczynne uruchomienie się urządzenia przeciwpożarowego.