PZPN ocenił stadiony. Jak wypadły krakowskie kluby?

Wraz z początkiem nowego sezonu T-Mobile Ekstraklasy, Polski Związek Piłki Nożnej przedstawił raport dotyczący organizacji i stanu bezpieczeństwa meczów piłki nożnej szczebla centralnego. Dokument został opracowany przez Departament Organizacji Imprez, Bezpieczeństwa i Infrastruktury PZPN (DOIBI). Jak wypadły w tym zestawieniu krakowskie zespoły?

Raport powstał na podstawie 1196 raportów cząstkowych sporządzonych przez delegatów meczowych PZPN oraz informacji przekazanych przez klubowych koordynatorów ds. współpracy z mediami, będących jednocześnie oficjalną dokumentacją meczową z poszczególnych zawodów. Składa się on z trzech odrębnych elementów połączonych w całość: bezpieczeństwo, obsługa, zabezpieczenie.

– Każdy, kto chodzi na mecze, widzi gołym okiem jak bardzo się zmienił polski kibic. Myślę, że nadszedł czas, aby zmienić polskie stadiony. Nie represją, dokręcaniem śruby czy zaostrzaniem kar. Nowoczesny, demokratyczny kraj traktuje kibiców jak partnera, a nie wroga. Stadion to także miejsce do uzewnętrzniania swoich uczuć, miłości do klubu, stanów emocjonalnych. Młodzieży nie wychowuje się tylko poprzez zakazy i kary. Polityka konfrontacji to droga donikąd. Eliminujmy zgodnie z prawem i konstytucją ze stadionów tych, co łamią prawo, a nie tych, co kochają futbol i jeżdżą za swoimi drużynami setki kilometrów. To zadanie dla wszystkich: polityków, policji, klubów, a także prawdziwych kibiców i PZPN – powiedział za pośrednictwem oficjalnej strony PZPN Zbigniew Boniek.

Sektor gości zamknięty

Temat zamykania stadionów, jak wynika z raportu, to najważniejsze zadanie przed władzami piłkarskimi naszego kraju. Na 296 spotkań w T-Mobile Ekstraklasie bez gości odbyło się aż 151. Głównymi przyczynami były remont stadionu bądź sektora lub zakaz wyjazdowy nałożony na gości. PZPN zbadał także liczbę incydentów podczas meczów. Najczęściej występowały w tym przypadku wulgarne okrzyki, potem odpalenie środków pirotechnicznych, a następnie rzucanie przedmiotów na murawę.

Frekwencja w Krakowie

Co ciekawe, mimo bojkotu prowadzonego od rundy wiosennej, Wisła Krakw zanotowała bardzo udany wynik. W ostatecznym rozrachunku Biała Gwiazda zajęła wysokie czwarte miejsce. W ciągu całego sezonu Stadion Miejski im. Henryka Reymana odwiedziło w sumie 225 126 widzów. Równie dobry wynik zanotowała Cracovia. W klasyfikacji całkowitej frekwencji znalazła się na siódmym miejscu z wynikiem 140 788 kibiców. Bezkonkurencyjny natomiast okazał się Lech Poznań, który zgromadził na trybunach 371 841 osób, wyprzedzając tym samym Legię Warszawa o prawie pięć tysięcy. Trzecia lokata przypadła Lechii Gdańsk. Podobnie wygląda sprawa frekwencji przypadającej na jeden mecz.

Stadion przyjazny kibicom niepełnosprawnym

W tym obszarze wpływ na ocenę miały łatwa dostępność terenu imprezy/ stadionu dla osób poruszających się na wózkach inwalidzkich, brak stromych podjazdów czy innych przeszkód utrudniających poruszanie się na terenie imprezy (poczynając od bram wejściowych i parkingów zewnętrznych, na dostępie do miejsc siedzących na trybunach kończąc), udogodnienia w postaci obniżonych bufetów, specjalnie dostosowanych toalet, wydzielonych miejsc dla osób niepełnosprawnych i ich opiekunów czy też dostęp do tzw. audiodeskrypcji. W rankingu wygrała drużyna Śląska Wrocław. Ex aequo na drugim znalazła się Lechia Gdańsk i Wisła Kraków. Równie wysokie, bo piąte miejsce przypadło Cracovii.

Natomiast w kwestii punktów depozytowych, w których można zostawić na przechowanie określone w regulaminach rzeczy, Pasy muszą solidnie popracować. O ile Wisła Kraków ponownie załapała się na najniższym stopniu podium, o tyle klub z ulicy Kałuży zajął dopiero jedenaste miejsce.

W kolejnym zestawieniu zbadano zarówno ciągi komunikacyjne, jak i wyjścia ewakuacyjne. W pierwszym Wisła i Cracovia zajęły odpowiednio czwarte i siódme miejsce. W drugim natomiast drugie i dziewiąte. Jak widać, i w tym aspekcie Cracovia musi jeszcze sporo popracować.

Na Wiśle dobrze zjemy

W ocenie tego elementu organizacji imprezy pod uwagę brane są ilość i rozmieszczenie bufetów, dostępny asortyment (posiłki, napoje), przyjazna obsługa oraz zarządzanie kolejkami kibiców ustawiających się przed bufetami. Biała Gwiazda może poszczycić pierwszą lokatą, a Cracovia czwartą.

Praca służb medycznych i kierownik ds. bezpieczeństwa do poprawy

PZPN wziął pod uwagę w tym raporcie także służby medyczne. W tej kategorii oceniane były dostępność i widoczność patroli medycznych, przygotowanie i oznakowanie punktów pierwszej pomocy, dostęp karetek pogotowia do różnych lokalizacji stadionu (w tym w szczególności boiska), system łączności pomiędzy kierownikiem ds. bezpieczeństwa a koordynatorem medycznym oraz innymi członkami zespołu medycznego. W przypadku wystąpienia incydentów ocenie podlega również właściwa reakcja służb medycznych. Wisła zajęła w rankingu siódme, a Cracovia dziewiąte miejsce. Jeśli chodzi o pracę kierownika ds. bezpieczeństwa krakowskie kluby również nie zachwyciły oceną, która ulokowała Białą Gwiazdę na jedenastej lokacie, a Pasy na trzynastej.