Są pierwsze decyzje w sprawie protestów. Dwa wniesione po terminie

Protesty referendalne w sądzie

Każdy uprawniony do udziału w referendum mieszkaniec miał prawo złożyć do sądu protest wyborczy w ciągu siedmiu dni od momentu podania wyniku do publicznej wiadomości.

We wtorek 9 czerwca krakowski sąd przekazał naszej Redakcji, że ostatecznie wpłynęły cztery takie protesty.

– Trzy zostały wniesione przez osoby fizyczne, a czwarty przez prezesa jednej z fundacji – poinformował sędzia Zbigniew Zgud, rzecznik prasowy ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Krakowie.

– Spośród protestów wniesionych przez osoby fizyczne, dwa są wniesione indywidualnie, a jeden przez grupę piętnastu osób – dodał.

Więcej pisaliśmy w materiale „Protesty referendalne w sądzie. Znamy termin rozprawy”.

Zaważył termin

Jeszcze tego samego dnia, we wtorek, sąd przekazał nam, że dwa protesty nie będą dalej procedowane.

– Jeden wniesiony był przez grupę 15 osób, a drugi przez prezesa fundacji – wskazał rzecznik.

– W obydwu przypadkach przyczyną takiego rozstrzygnięcia było wniesienie protestów po terminie – dodał.

Orzeczenia nie są prawomocne.

Politycy łamali prawo?

W sprawie protestu, który przygotował m.in. Edward Nowak – mieszkaniec Krakowa, opozycjonista z czasów PRL-u – termin rozprawy został wyznaczony na 17 czerwca.

Zdaniem Nowaka podczas minionej ciszy referendalnej łamane było prawo.

Wskazywał, że dopuszczali się tego m.in. politycy, którzy byli zainteresowani zmianą władzy w Krakowie.