Aleksander Miszalski odwołany

Kończymy naszą relację. Będziemy przekazywać, kiedy pojawią się nowe informacje dotyczące wyników referendum.

Przed drzwiami Urzędu Miasta Krakowa przeciwnicy Aleksandra Miszalskiego ustawili taczkę.

Prof. Jarosław Flis: Poparcie ogólnopolskich polityków tylko zmniejszyłoby szanse Aleksandra Miszalskiego.

Łukasz Pawłowski, OGB – Według danych, które do nas spływają, nic się już w wyniku referendum nie wydarzy.

Jak mówi, sama grupa osób, która zagłosowała za odwołaniem prezydenta, była wystarczająca dla osiągnięcia wymaganej frekwencji.

Za odwołaniem składu Rady Miasta Krakowa - według sondażu OGB - zagłosowało 96 proc. uczestników dzisiejszego referendum.

Daria Gosek-Popiołek, posłanka Lewicy: Mam nadzieję, że nie powtórzymy błędu Aleksandra Miszalskiego i zaprosimy mieszkańców do dyskusji nad planem ogólnym.

Sztab referendalny pustoszeje.

Śliz (PL2050): Niestety nikt nie pokazuje pomysłów na to miasto. Z mieszkańcami trzeba zacząć rozmawiać. Popełnione zostały błędy prezydenta i radnych miejskich. Zabrakło dogłębnych porządnych konsultacji i rozmowy z Krakowianami. Czwartkowa sesja rady miasta została zerwana. Zabrakło transparentności w działaniu.

Paweł Śliz: Zabrakło na pewno pomysłów na Kraków. Gdy chce się odwołać prezydenta i radę miasta, trzeba przynieść alternatywne pomysły.

Bartosz Bocheńczak, Konfederacja: Liczyliśmy, że mieszkańcy będą mogli zapoznać się z planem ogólnym przed referendum, że będą mogli podjąć decyzję na podstawie tego, co tam znajdą. Kraków jest zarządzany źle i plan ogólny mógłby być wskaźnikiem, w którą stronę prezydent Miszalski chciał rozwijać Kraków.

Przede wszystkim trzeba skończyć z kolesiostwem, które panowało w urzędzie miasta i spółkach, gdzie się zatrudniało nominatów partyjnych.

Paweł Śliz (PL2050): Referendum to święto demokracji. Nie uciekniemy od tego. Został odwołany Prezydent Miszalski i prawdopodobnie Rada Miasta Krakowa. I to jest czerwona kartka, którą powinniśmy sobie wszyscy wziąć głęboko do serca.

Co dalej z Radą Miasta Krakowa?

Michał Starobrat, Kraków dla Mieszkańców: Na środę została zwołana sesja nadzwyczajna przez KO i Lewicę. Jeśli wyniki się potwierdzą, ona się nie odbędzie. W sytuacji, kiedy odwoływana jest RMK i prezydent, zamrożony zostanie plan ogólny. Nie wiadomo, jak komisarz podejdzie do strategicznych dokumentów, o których ujawnienie prosiliśmy prezydenta przed referendum.

Na ostatniej sesji pytałem sekretarza miasta, czy Kraków jest gotowy na odwołanie RMK i prezydenta. Nie dostałem jednoznacznej odpowiedzi.

Gosek-Popiołek (Lewica): Nie rozumiem decyzji koleżanek i kolegów radnych podczas czwartkowej nadzwyczajnej sesji rady miasta. Prezydent i jego współpracownicy powinni z otwartą przyłbicą stanąć i odpowiedzieć na wszystkie zarzuty. Nie uciekać się do tego typu wymówek i trików. Powinni pokazać choćby plan ogólny. To był błąd polityczny. I jak słuchałam tego co Krakowianie mówili w piątek, to było mnóstwo żalu i gniewu na to jak zachowała się Rada Miasta Krakowa i prezydenci.

Frekwencja według wieku w sondażu OGB

• 32,9% w grupie wiekowej 18-29
• 25,4% w grupie wiekowej 30-39
• 35,7% w grupie wiekowej 40-49
• 37,3% w grupie wiekowej 50-59
• 41,1% w grupie wiekowej 60-69
• 31,3% w grupie wiekowej 70+

Daria Gosek-Popiołek (Lewica): W Krakowie mamy już zupełnie różne plemiona i Kraków potrzebuje spokojnej merytorycznej debaty. Dyskusji i rozwiązań. I kolejna kampania o tym powinna być. A nie o Tusku czy Czarnku.

Najważniejsze punkty, które zdecydowały o odwołaniu prezydenta Aleksandra Miszalskiego według sondażu OGB:

• 28,3% ankietowanych wskazało wprowadzenie strefy czystego transportu
• 22% poziom zadłużenia miasta
• 14,3% sposób zarządzania spółkami miejskimi i nepotyzm
• 10,5% rosnące koszty życia w mieście
• 8,9% podwyżki cen biletów w komunikacji miejskiej

Polsat News o sondażowych wynikach OGB: 97,8% głosujących zagłosowało za odwołaniem prezydenta Aleksandra Miszalskiego. 2,2% zagłosowało przeciw.

Raś: "Powinniśmy rozmawiać o Krakowie, a nie o tym co i jaka partia zrobiła. Nie było centralnego zaangażowania partii w mieście. Więc mieszkańcy wzięli sprawy w swoje ręce".

Ireneusz Raś (PSL): "To błędy jednak doprowadziły do powstania w ogóle inicjatywy referendalnej. Oczywiście roli Łukasza Gibały nie da się ukryć i jego finansowania"

Michał Starobrat, radny Krakowa dla Mieszkańców: Jeśli faktycznie zostanie odwołana też rada miasta, to będzie oznaczało, że mieszkańcy nie chcą monowładztwa.

Jaśkowiec (KO): "Jakby popatrzeć na te wyniki na sam koniec, to jednak większość Krakowian na to referendum nie poszła".

Dominik Jaśkowiec w Polsat News: "Czeka nas poważna rozmowa o tym co dalej z Koalicją Obywatelską w Krakowie. Wymaga to też rozmów z władzami partii".

Dominik Jaśkowiec (KO): "To było prawdopodobne, że jeżeli elektorat prawicowy się zmobilizuje to pójdą do referendum. I tak się stało".

Dominik Jaśkowiec (KO): "Żeby zrozumieć ten wynik, trzeba zrozumieć Kraków i jego specyfikę. To ewidentnie wydarzenie lokalne i dotyczy pewnej lokalnej krakowskiej real politik. 33% to mniej więcej tyle, ile Karol Nawrocki zdobył w Krakowie. Zmobilizował się elektorat, który zagłosował na Nawrockiego. To nie był ruch obywatelski, żaden zryw. To polityczne wydarzenie. Między innymi dzięki dużym pieniądzom Łukasza Gibały".

Poseł Rafał Bochenek z PiS: Nie ma się co łudzić, to jest bardzo czerwona kartka dla Koalicji Obywatelskiej.

Na przykładzie Krakowa można zobaczyć jak w soczewce, jak rządzą politycy Koalicji Obywatelskiej.

Nie ma ani inwestycji, ani pieniędzy w budżecie miasta.

Ireneusz Raś na antenie Polsat News: "To duże wydarzenie dla tego miasta. Miasto stanęło na zakręcie. Jeśli te wyniki się potwierdzą, to będzie to ogromne wyzwanie dla ludzi, którzy mogą się przyczynić do ustabilizowania sytuacji w tym mieście".

Rafał Zawiślak, radny Krakowa dla Mieszkańców: Ten wynik pokazuje, że Aleksander Miszalski zmarnował dwa lata. Pamiętam, jak mu gratulowałem objęcia prezydentury. Pytałem, czy będzie dialog z radnymi? Mówił, że tak. Ale tego dialogu nie było.

Jeśli te wyniki się potwierdzą, to tak, jako radny czuję się zwolniony. Jednocześnie te dwa lata nauczyły mnie odpowiedzialności za własne działania.

Patrząc na całość, dziś odpowiadam też za kolegów i koleżanki, którzy nie robili nic i w ten sposób wkurzyli Krakowian.

Co do moich działań, nawet będąc w opozycji, niektóre działania udało się zrealizować. Jestem spokojny, że mogę stanąć do kolejnych wyborów i pokazać, że z mojej strony te dwa lata były dość intensywnym okresem.

Ireneusz Raś (PSL): "Jesteśmy zaskoczeni, chociaż takie podrażnienie i taka sytuacja nadzwyczajna była w Krakowie wyczuwalna. Trzeba przyznać, że Krakowianie poszli jednak tłumnie na to referendum"

Patryk Salamon, redaktor naczelny LoveKraków.pl: Aleksander Miszalski stracił stanowisko. To, co się wydarzyło, może jeszcze pogłębić podziały, które w Krakowie wyraźnie zarysowały się w trakcie kampanii samorządowej w 2024 roku. Wówczas obozy Koalicji Obywatelskiej oraz Łukasza Gibały sięgnęły po hejterskie metody dzielenia mieszkańców Krakowa, tylko po to, aby zdobyć władzę za wszelką cenę. Aleksander Miszalski, jako naturalny lider Krakowa, nie potrafił odbudować wspólnoty naszego miasta. Te podziały i wzajemna niechęć jedynie się pogłębiały.

Dzisiejszy dzień skłania do refleksji: co zrobić, aby Kraków stał się miastem wspólnym. Wierzę, że jako krakowianie mamy wspólny system wartości, w którym sprawy Krakowa powinny łączyć, a nie dzielić.

Kraków potrzebuje dziś lidera politycznego i społecznego. Lidera, który nakreśli konkretną i ambitną wizję rozwoju miasta i będzie ją krok po kroku realizował, włączając, a nie wykluczając opozycję.

Miasto musi raz na zawsze pozbyć się „psów wojny”.

Na 20 minut przed ogłoszeniem wyników exit poll obecni w sztabie referendalnym w zasadzie nie zastanawiali się już nad tym, czy frekwencja będzie wystarczająca do odwołania prezydenta. Byli tego pewni. Rozmowy dotyczyły bardziej przyszłości Rady Miasta Krakowa.
 

Jakub Kosek na antenie Polsat News odniósł się do powodów pójścia na referendum, które podała OGB:

"26% to zdecydowanie dużo, żeby zrobiło nam problem. Ale zdecydowanie za mało, żeby ten problem mógł zaważyć na wyniki i poparcie w innych miastach".

Jakub Kosek (KO): "Czekamy na finalne i ostateczne wyniki. Wtedy będziemy decydować co dalej".

W sztabie referendalnym pojawił się m.in. Tomasz Urynowicz ze stowarzyszenia Wspólnota Wartości.

– Styl tej władzy był rozczarowujący. Wiedząc, że wygrali o włos, zrobili wszystko, żeby zniechęcić do siebie ludzi, którzy na nich nie głosowali, zamiast szukać z nimi porozumienia – twierdzi Tomasz Urynowicz.

Jakub Kosek (KO): "Zdecydowana większość Krakowian nie wzięła tym udziału. To nie jest tak, że wszyscy są przeciwko Donaldowi Tuskowi, Platformie i Prezydentowi Miszalskiemu. Kraków nie jest przeciwko nam".

W sztabie referendalnym pojawił się m.in. Remigiusz Tytuła, prezes Klastra Rybitwy. Co rozczarowało go w działaniach prezydenta?

– Dla mnie w demokracji najważniejsze jest to, że można weryfikować obietnice. One w sprawie Płaszowa i Rybitw zostały zweryfikowane – twierdzi Tytuła.

Michał Drewnicki (PiS) na antenie Polsat News: "Wielki sukces. Chcę pogratulować mieszkańcom Krakowa. Najwięksi optymiści nie spodziewali się takiej skali. Mieszkańcy Krakowa, dziękuję wam za to"

Łukasz Pawłowski (OGB): "1/4 głosujących dziś zagłosowało dając żółtą kartkę rządowi Donalda Tuska. Ci ludzie zdecydowali o wyniku referendum"

Łukasz Pawłowski (OGB) na antenie Polsat News: "To co dzisiaj wydarzyło się w Krakowie, może wydarzyć się w każdym mieście w Polsce".

26% - to głosy przeciwko rządowi.

74% - przeciwko prezydentowi miasta.

Wyniki sondażu exit poll OGB dla Polsat News.

Piotr Bartosz, jeden z liderów Konfederacja: Spodziewałem się takiej decyzji krakowian. Było to widać po licznych głosach niezadowolenia, ale działania pana prezydenta w ostatnich dwóch tygodniach były jedynie kontynuacją wcześniejszych błędnych decyzji. Ludzie od PR prezydenta bardzo zawiedli – momentami można było odnieść wrażenie, że jakby ktoś podmienił doradców, a może nawet, że w tym otoczeniu pojawili się polityczni przeciwnicy, którzy bardziej szkodzili niż pomagali.

Akcja sadzenia kwiatów u seniorki mogłaby wyglądać dobrze jako element długofalowej narracji, ale na końcu kadencji sprawiała wrażenie desperackiej, nieautentycznej i kompletnie oderwanej od realnych problemów mieszkańców. Do tego doszła bardzo słaba kampania PR – chaotyczne komunikaty, reakcje spóźnione o kilka tygodni, brak spójnej opowieści o tym, po co w ogóle prezydent ubiega się o dalszy mandat.

Wzmożona aktywność władz miasta w ostatniej chwili była w oczywisty sposób podyktowana strachem, a zapowiadane konsultacje w sprawie strefy czystego transportu, pewnie po wygranym referendum nie odbyłyby się. Ważniejsze było wrażenie, że „coś robimy”, niż faktyczne wsłuchanie się w opinie krakowian.

Piotr Kubiczek z komitetu referendalnego: Doszliśmy do wniosku, że prezydent nie dotrzymał umowy. Zwolniliśmy nieudolnego prezydenta i Radę Miasta Krakowa. Zobaczymy się w sierpniu i wygramy to.

Maciej Michałowski, radny Prawa i Sprawiedliwości: Dzisiejsza sromotna porażka prezydenta jest wyłącznie konsekwencją jego działań oraz decyzji jego najbliższego otoczenia. Fala podwyżek, którą wraz ze swoim klubem w radzie miasta zafundował krakowianom, chaotyczne wprowadzanie strefy czystego transportu oraz próby ukrywania przed mieszkańcami konsekwencji tych decyzji doczekały się dziś rozliczenia.

Rafał Zontek: Nie widziałem jeszcze tak kulturalnych wyborów. Krakowianie, jesteście wielcy. Mam nadzieję, że miasto odżyje.

"Mam zbyt duży szacunek do Donalda Tuska, aby posądzać go o taką niegodziwość, że mogłby wyznaczyć Aleksandra Miszalskiego na komisarza zarządzającego teraz miastem" - dodaje Jan Hoffmann. 

Wojciech Jakubowski: Kraków 24 maja skorzystał ze swojej szansy. Teraz wybierajcie mądrze. Dziękuję Donaldowi Tuskowi, że nie wtrącał się i pozwolił podjąć Krakowianom decyzję.

Wojciech Jakubowski: Za nami cztery trudne miesiące. To był czas, który wymagał wysiłku. Ale było warto. Nie poprzemy kandydata, który będzie chciał zwalniać kompetentnych urzędników.

"To nadzieja, że Kraków zacznie iść w lepszym kierunku. Kraków mówi zmienić się na lepsze. Przyjdzie komisarz, a potem nowy prezydent i zacznie dobrze zarządzać miastem. Czekamy na wskazanie przez Donalda Tuska sensownego komisarza, który zacznie sanację tego co wydarzyło się w Krakowie" - mówi Jan Hoffmann. 

"Zawsze uważałem, że samorząd powinien być daleko od partii. Nie ma nic złego w tym, że ktoś partyjny pracuje w urzędzie, ale koledzy z partii muszą być merytoryczni. Muszą mieć kompetencje" - dodaje Majchrowski. 

"Nie to było fatalne, że podniesiono ceny biletów. Tylko to, że się z tego wycofano. Jeżeli się podnosi cenę czegoś, to znaczy, że to ma sens i jest wyliczone. Ale jak się po kilku głosach z tego wycofuje, to znaczy, że się podjęło fatalną decyzję" - mówi Jacek Majchrowski. 

Jan Hoffman: Pamiętacie, co mówiliśmy pod sam koniec? Że po każdej nocy nadchodzi dzień. Tak właśnie się stało.

Konfederacja jako pierwsza wskazuje kandydata na prezydenta Krakowa po odwołaniu Aleksandra Miszalskiego. Partia stawia na Bartosza Bocheńczaka.

W sztabie referendalnym jest trochę pustych krzeseł. W pierwszym rzędzie przed ekranem telewizora ustawili się m.in. inicjatorzy referendum, Jan Hoffman oraz Wojciech Jakubowski. Trwało odliczanie.
Nastąpiła burza oklasków i głośne: „jest”.

"Uważam, że to fatalny wynik. Nie ma żadnych elementów, aby postawić zarzuty Panu Miszalskiemu. Nie zdarzyło się nic takiego, co by go dyskwalifikowało" - komentuje na gorąco Jacek Majchrowski na antenie Polsat News.

– Ludzie zdecydowali. Zastrzeżenia, które zgłaszaliśmy, przełożyły się na wynik – skomentował Jan Hoffman, lider komitetu.

– Teraz jako Kraków musimy zastanowić się, co dalej. Jak ten sukces demokracji przełożyć w trwałe dobro. Żeby to nie było jednodniowe święto – powiedział Hoffman dla LoveKraków.pl.

– Teraz powołany komisarz powinien skupić się na trzech filarach: pilnej korekcie SCT, zleceniu audytu w UMK i likwidacji departamentów w urzędzie – dodaje Hoffman.

Pytany jak widzi swoją dalszą rolę, odpowiedział:

– Muszę to przemyśleć. Nauczono mnie, by nie dzielić skóry na niedźwiedziu. Ja naprawdę dotychczas nie wybiegałem myślami do tego, co będzie po 24 maja – skwitował.

Komitet referendalny już oczekuje na ogłoszenie wyników. 

Komitet referendalny zorganizował wieczór wyborczy w Hotelu Radisson Red przy al. Lubomirskiego. Będziemy go relacjonować.

Ostatnie 10 minut głosowania.

Jeśli próg frekwencyjny zostanie spełniony, o odwołaniu zadecyduje większość ważnie oddanych głosów – więcej odpowiedzi „TAK” niż „NIE” na danej karcie referendalnej. 

Głosowanie trwa do godz. 21.

W 2024 roku w I turze wyborów prezydenta Krakowa Aleksandra Miszalskiego poparło 110 556 mieszkańców. W drugiej turze oddało na niego głos 133 703 osób. Jego rywal Łukasz Gibała uzyskał 128 269 głosów poparcia.

Referendum będzie ważne, jeśli weźmie w nim udział co najmniej 3/5 liczby wyborców biorących udział w wyborze odwoływanego organu – osobno dla prezydenta miasta i osobno dla Rady Miasta Krakowa.

Potrzeba 158 555 głosujących w sprawie prezydenta i 179 792 głosujących w sprawie Rady Miasta Krakowa.