Dzień Dobry LoveKraków.pl: Nowy urząd, nowa skarga na prezesa

Zima zawitała do Krakowa. Do ciepłej porannej herbaty doskonale pasuje gazeta. Jeśli jej nie macie, nie ma problemu. Wyręczamy Was z naszym codziennym przeglądem prasy. Dziś w krakowskich dziennikach przeczytacie m.in. o politycznych? skargach na prezesa Szpitala im. Rydygiera, zagrożonych pieniądzach na remont  al. 29 listopada i wadach prawnych prohibicji na Starym Mieście.



Wtorek na LoveKraków.pl:

Kłótnia o przewodniczącego rady:

http://wybory.lovekrakow.pl/aktualnosci/klotnia-o-przewodniczacego-rady_28071.html


Czy krakowskie przychodnie są gotowe na e-zwolnienia:

http://biznes.lovekrakow.pl/aktualnosci/czy-krakowskie-przychodnie-sa-gotowe-na-e-zwolnienia_28055.html

Służby gotowe na zimę. 252 pojazdy w pogotowiu:

http://lovekrakow.pl/aktualnosci/sluzby-gotowe-na-zime-252-pojazdy-w-pogotowiu_28077.html

Chochoł osadzony, muzeum otwarte [ZDJĘCIA]:

http://lovekrakow.pl/galeria/chochol-osadzony-muzeum-otwarte-zdjecia_4048.html


Dzisiaj na naszym portalu:


Czy Kraków doczeka się zielonych estakad?

Kibole, luksusowe samochody, sztabki złota i narkotyki [ZDJĘCIA]

Jazda po narkotykach

Przegląd prasy

Gazeta Wyborcza: Nowy urząd, nowa skarga na prezesa

Nie minęły dwa dni, odkąd nowym marszałkiem Małopolski został Witold Kozłowski, a na jego biurko już wpłynęła skarga na prezesa Szpitala im. Rydygiera. Dotyczy ono rzekomego złego traktowania pracowników. Placówka mająca rangę wojewódzkiej kilka lat temu została przekształcona w spółkę, stąd szefuje jej nie dyrektor, a prezes właśnie. Funkcję prezesa pełni Wojciech Szafrański, jak pisze Wyborcza – postać budząca w środowisku kontrowersje. Z jednej strony szpital za jego rządów rozwinął skrzydła – powstały m.in. centra oparzeniowe, rehabilitacyjne czy medycyny kobiet, z drugiej zaś niektóre decyzje prezesa były szokujące, jak konferencja prasowa po otwarciu centrum medycyny kobiet, której tłem był film z gatunku soft-porno. Jednak skarga, jaka wpłynęła do marszałka nie dotyczy gustu filmowego prezesa, a złego traktowania pracowników. Piszą wręcz o „dramacie” – dręczeniu, upokarzaniu, kumoterstwie i mobbingu. Żaden z tych zarzutów nie został potwierdzony w sądzie, gdyż, jak twierdzą nadawcy listu do marszałka ze strachu nie skierowali sprawy na drogę prawną. Skarga nie została podpisana imiennie, nie wskazuje też konkretnych działań prezesa. Jest też, co może potwierdzać polityczny jej wymiar utyskiwanie na poprzedni zarząd województwa, który w tej sprawie miał „nie kiwnąć palcem”.

Dziennik Polski:  Nocna prohibicja na Starym Mieście niezgodna z prawem? Rozstrzygnie sąd?


Wprowadzenie zakazu nocnej sprzedaży alkoholu w sklepach całodobowych na Starym Mieście stanęło pod znakiem zapytania. Uchwałę rady miasta zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jeden z przedsiębiorców. Sąd wstrzymał wykonywanie przepisów do momentu ustalenia zasadności skargi. Oznacza to, że mająca obowiązywać od 26 grudnia prohibicja nie wejdzie w życie. Zdaniem skarżącego rada miasta uchwalając zakaz oparła się jedynie na wniosku radnych Dzielnicy I, pomijając zdanie radnych pozostałych siedemnastu dzielnic. – To byłoby dziwne, przeczyłoby zasadom działania pomocniczych jednostek samorządowych jakimi są dzielnice, gdyby radni np. z Nowej Huty czy Bieżanowa decydowali, jak ma wyglądać życie na Starym Mieście – powiedział „Dziennikowi” Tomasz Daros, przewodniczący rady Dzielnicy I. Jednak wątpliwości mają sami urzędnicy. Ich zdaniem ustawa o wychowaniu w trzeźwości mówi o konieczności wydania opinii przez jednostkę pomocniczą gminy, czyli dzielnicę. Ich zdaniem przepis nie precyzuje czy chodzi o opinię jednej czy być może wszystkich dzielnic. Sąd na razie nie wyznaczył terminu rozprawy. Więcej o tym przeczytacie w dzisiejszej „Kronice Krakowskiej” - dodatku do Dziennika Polskiego.

Gazeta Krakowska: Gazeta Krakowska Urząd utraci pieniądze dla Krakowa

Centrum Unijnych Projektów Transportowych chce odebrać Zarządowi Dróg Miasta Krakowa (jednej z trzech instytucji wyłonionych z dawnego ZIKiT-u) część dofinansowania na remont al. 29 listopada. Powód? Brak odpowiednich zapisów w dokumentacji przetargowej. Kwota to nie mała, bo aż 3,7 mln. zł. Chodzi o ogłoszony w 2016 roku przetarg na wyłonienie wykonawcy robót, które po sporym poślizgu miałyby rozpocząć się w przyszłym roku. Kontrolerzy CUPT zwrócili uwagę, że w dokumentach nie znalazły się zapisy dotyczące podstaw do ewentualnego wykluczenia oferentów i zwrócili się o pomniejszenie dotacji o 5 proc. Przy kwocie remontu opiewającej na 95 mln. zł daje to 3,7 mln. Kolejne kontrowersje wiążą się z faktem, iż dokumentację przetargową przygotowała kancelaria radców, której wspólnikiem był powołany w czerwcu 2018 roku na stanowisko szefa ZIKiT-u Marcin Hanczakowski. Kancelaria została wybrana z ominięciem procedury przetargowej.