Nocnej prohibicji w Krakowie nie będzie? „Zaskarżona uchwała nie obowiązuje”

Nocnego zakazu sprzedaży alkoholu na terenie Starego Miasta nie będzie? – W ocenie Sądu sprzedaż napojów alkoholowych w godzinach nocnych w obrębie I Dzielnicy jest dopuszczalna, a zaskarżona uchwała nie obowiązuje – napisał w mailu adwokat Piotr Capiński.

Cała sprawa jest prawnie skomplikowana. We wtorek sąd uznał, że zakaz sprzedaży alkoholu od 22.00 do 6.00 nie zostalnodpowiednionumotywowa any przez miasto.  Radni mieli mieli nie wykazać, dlaczego prohibicja miałaby dotyczyć wyłącznie Dzielnicy I. W praktyce jednak sąd nie zawiesił wykonania, co powinien uzasadnić orzeczeniem. Adwokat przedsiębiorcy zapowiedział, że złoży wniosek o wstrzymanie uchwały prohibicji. 

We wtorkowe popołudnie w skierowanym do mediów mailu Piotr Capiński napisał:

– Jak ustaliłem w WSA w Krakowie, w ocenie Sądu uchwała w sprawie nocnej sprzedaży alkoholu nie podlega wykonaniu, pomimo nie wstrzymania jej wykonania przez Sąd oraz pomimo upadku wstrzymania wykonania z chwilą wydania wyroku stwierdzającego nieważność uchwały – twierdzi adwokat.

Swoje słowa popiera poniższym stanowiskiem Sądu:

"Akty prawa miejscowego, jako akty stanowienia, a nie stosowania prawa, nie podlegają bowiem wykonaniu, o jakim mowa w art. 152 p.p.s.a., lecz obowiązują" (por. wyr. WSA w Krakowie z 16.6.2011 r., III SA/Kr 56/11, Legalis; post. WSA we Wrocławiu z 30.10.2013 r., II SA/Wr 657/13, Legalis; wyr. NSA z 7.10.2014 r., II OSK 846/14, Legalis). Analogiczne stanowisko zaprezentowali również A. Plucińska-Filipowicz i T. Filipowicz(por. A. Plucińska-Filipowicz, T. Filipowicz, Przepis art. 152 PPSA). W ocenie Sądu nie ma zatem potrzeby wstrzymywania wykonania zaskarżonej uchwały, żeby jej postanowienia nie obowiązywały".