Nowe zabytki pod znakiem zapytania. Chodzi o fasadę willi oraz dawny hotel
Unikatowe rozwiązania
W ubiegłym roku Małopolska wzbogaciła się o nowe zabytki, o czym informowaliśmy już na naszych łamach. Publikowaliśmy ich pełną listę.
Niektóre wpisy do rejestru zabytków nie są prawomocne.
W przypadku Krakowa chodzi m.in. o budynek dawnego Hotelu Forum.
Decyzja o jego wpisie do rejestru została wydana na podstawie ekspertyzy Narodowego Instytutu Dziedzictwa.
Uznano, że „unikatowość zastosowanych rozwiązań i poparta głosem licznego grona historyków architektury reprezentatywność budynku (...) daje podstawę i zobowiązuje do zachowania go dla przyszłych pokoleń”.
Jan Kozakowski z Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Krakowie wskazuje, że decyzja nie jest prawomocna, a sprawę rozpatruje obecnie Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Do momentu rozstrzygnięcia sprawy nie można podejmować działań, które mogłyby zmienić wygląd dawnego hotelu.
Tylko fasada w rejestrze
Nieprawomocna jest również decyzja, dotycząca wpisu do rejestru zabytków fasady budynku przy ul. św. Sebastiana 6.
Jan Kozakowski podkreśla, że małopolski konserwator zdecydował o objęciu ochroną tylko fragmentu willi, ponieważ nie zachowały się elementy wyposażenia i wystroju wnętrz.
Elewacja frontowa jest bogato zdobiona.
Chcieliśmy poznać szczegóły z uzasadnienia o wpisie, ale WUOZ nie chce ich podawać, ponieważ sprawa nie jest prawomocnie zakończona.
Jan Kozakowski podkreśla, że odwołanie od decyzji zostało wniesione przez kuratora spadku po właścicielu nieruchomości.
– Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Krakowie przekazał akta sprawy do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego – zapewnił nas rzecznik.
Projektantem willi był Maksymilian Nitsch, polski architekt, przedstawiciel historyzmu i eklektyzmu, przedsiębiorca budowlany.